电化学储能安全再获强调:三元、钠硫电池遭“除名” 一文纵览产业链布局情况

时间:2022-7-2 作者:admin

  为切实做好电力安全监管工作,有效防范电力生产事故,日前,国家能源局发布《防止电力生产事故的二十五项重点要求(2022年版)(征求意见稿)》(下文简称“《意见稿》”)。

  《意见稿》针对电化学储能电站火灾事故防范,提出了详细要求,包括:

  中大型电化学储能电站不得选用三元锂电池、钠硫电池,不宜选用梯次利用动力电池;

  选用梯次利用动力电池时,应进行一致性筛选并结合溯源数据进行安全评估;

  锂离子电池设备间应单层布置,宜采用预制舱式。站房式锂离子电池设备间,单个防火分区电池容量不宜超过6MW•h;超过6MW•h时,室内应设置固定自动灭火系统;

  制氢站应采用性能可靠的压力调整器,并加装液位差越限联锁保护装置和氢侧氢气纯度表、在线氢中氧量、在线氧中氢量监测仪表,防止制氢设备系统爆炸。

  上文提及的钠硫电池是什么?

  钠硫电池属于钠离子电池的一种。其正极由液态的硫组成,负极由液态的钠组成,电池运行 温度需保持在 300℃以上,以使电极处于熔融状态。在利用效率高、响应快、能量密度高优势之外,招银证券指出,其劣势也颇为突出,包括安全性差、温度要求高、仍处技术阶段初期。

  除了钠硫电池体系之外,钠离子电池正极体系种类还包括:层状氧化物类、普鲁士蓝/白类、聚阴离子型。

  目前,日本NGK是全球唯一实现钠硫电池商业化量产的公司;国内大部分钠离子电池产业链的主要厂商则并未聚焦于这一路线,例如,宁德时代(行情300750,诊股)及正极材料厂商容百科技(行情688005,诊股)选择普鲁士蓝/白类技术路线,而中科海钠、钠创新能源则发力层状氧化物方向。

  值得一提的是,在国内厂商已有技术路线下,钠离子电池是多方看好的储能选择。

  除去资源丰富、电化学性能相对稳定的优势之外,其成本优势也颇为显著。据中科海钠官网数据显示,即便远期锂价回落至15万/吨中枢,钠离子电池原料成本相较锂电池,仍可低30%-40%。

  三元遭“除名” 磷酸铁锂储能领域已占上风

  至于三元锂电池则属于锂离子电池。三元与磷酸铁锂在新能源汽车领域的路线之争由来已久,战火早已蔓延向储能领域。

  数据显示,目前在新型储能中,锂离子电池占比达90%。

  而其中,磷酸铁锂电池寿命较长,高能量密度、高效率、响应速度快、环境适应性强、安全性较好;同时其国内供应商多,产业规模大。磷酸铁锂电池因此已成为电化学储能的主流技术路线。

  如今,《意见稿》将三元锂电从中大型电化学储能电站电池中“除名”,三元在技术路线竞争中或再添一道劣势。

  产业链公司布局情况如何?

  不过,目前产业链大多数厂商均选择“两条腿走路”策略――即是将两条甚至更多技术路线纳入布局。

  即便是“主打”三元正极材料的公司,如今也纷纷将触角探向钠离子电池、磷酸铁锂电池等方向。例如:

电化学储能安全再获强调:三元、钠硫电池遭“除名” 一文纵览产业链布局情况

  在此之外,A股其余相关布局公司还有:

电化学储能安全再获强调:三元、钠硫电池遭“除名” 一文纵览产业链布局情况

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:ms173@126.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。